Ellenőrző lista külső ellenőrzési munkavégzéshez

Az ellenőrzés helyszínének megközelítéséhez a munkáltató által biztosított gépjárművet az ellenőrzésben résztvevő munkavállaló vezeti?

igen nem

Követelmény: Munkáltatói belső utasítás szerint

Munkáltató által biztosított gépjármű lehet a munkáltató saját tulajdona, bérelt, vagy a munkavállaló engedéllyel használt saját gépjárműve.
Követelmény: Munkáltatói belső utasítás szerint

Az ellenőrzésben résztvevő az adott gépjármű vezetésére jogosult?

igen nem

Követelmény: 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 4.§, 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet 3. §, 4.§
Munkáltatói engedély

Nincs munkáltatói megbízás
Követelmény: 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 4.§, 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet 3. §, 4.§
Munkáltatói engedély

A munkáltató által engedéllyel használt gépkocsi indulás előtti vizsgálatát a vezetésre feljogosított munkavállaló ellenőrizte?

igen nem

Követelmény: 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 5.§ (2) bekezdés

Haladéktalanul pótolni
Követelmény: 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 5.§ (2) bekezdés

A munkáltató biztosította az egyéni védőeszközöket, melyeket vezetés közben, illetve, melyeket a gépkocsi meghibásodásakor a hibaelhárítás során rendeltetésszerűen viselni kell?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Nem áll rendelkezésre valamennyi, az egyéni védőeszköz juttatási rendben felsorolt EVE
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Felhívták a munkavállaló figyelmét egészségügyi létesítményben történő ellenőrzést megelőzően a biológiai kóroki tényezők, rákkeltő anyagok, valamint az ionizáló sugárzásnak kitett környezetből adódó károsodás lehetőségére?

igen nem

Követelmény: Mvt. 40.§ (2) bekezdés

A tájékoztatásig az ellenőrzés nem kezdhető
Követelmény: Mvt. 40.§ (2) bekezdés

Belépést megelőzően egyéni védőeszközzel ellátták?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az állenőrzés nem kezdhető
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Vegyipari üzemben (pl. gyógyszergyár, galvanizáló) történő ellenőrzést megelőzően tájékoztatták a munkavállalót a technológiai folyamatból környezetbe kerülő vegyi anyagok károsító hatásáról?

igen nem

Követelmény: Mvt. 40. § (2) bekezdés

Gázok, gőzök, folyékony és szilárd halmazállapotú anyagok szennyezhetik a légteret, padozatot, falazatot, nyílászárókat
Követelmény: Mvt. 40. § (2) bekezdés

Belépést megelőzően egyéni védőeszközzel ellátták?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az ellenőrzés nem kezdhető
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

A kereskedelmi egységben a kiszolgáló folyosón biztonságosan lehet közlekedni?

igen nem

Követelmény: 30/1995. (VII. 25.) IKM rendelettel hatályba léptetett
Kereskedelmi és Vendéglátóipari Biztonsági Szabályzat (KVBSz) 3.5.2.1. pont

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 30/1995. (VII. 25.) IKM rendelettel hatályba léptetett
Kereskedelmi és Vendéglátóipari Biztonsági Szabályzat (KVBSz) 3.5.2.1. pont

Elcsúszást, botlást nem jelen az elhelyezett szőnyeg?

igen nem

Követelmény: KVBSz 3.5.2.11.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: KVBSz 3.5.2.11.

Konyha padozata tiszta, csúszásmentes?

igen nem

Követelmény: KVBSz 4.3.29.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: KVBSz 4.3.29.

A vendéglátó egység konyhájában padozatra helyezett forró edény nem veszélyezteti a helyváltoztatást

igen nem

Követelmény: KVBSz 4.2.24., 4.2.31.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: KVBSz 4.2.24., 4.2.31.

A húshorog elhelyezése nem jár fejsérülés veszéllyel?

igen nem

Követelmény: KVBSz 4.2.48.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: KVBSz 4.2.48.

Belépést megelőzően a munkahelyi kockázatok mérséklése érdekében egyéni védőeszközzel ellátták?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Csúszásmentes talpú cipő
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Felhívták a munkavállaló figyelmét ellenőrzés megkezdése előtt az állattámadásból, a munkaterület sajátosságaiból adódó kockázati tényezőkre, benne a biológiai kockázatot is?

igen nem

Követelmény: Mvt. 40.§ (2) bekezdés

A tájékoztatásig az ellenőrzés nem kezdhető
Követelmény: Mvt. 40.§ (2) bekezdés

Biztonságos, korláttal elhatárolt területen történik a gyalogos közlekedés állatfelhajtón?

igen nem

Követelmény: 24/2005. (III. 23.) FVM rendelettel hatályba léptetett
a vágóállatok levágásának és feldolgozásának Biztonsági Szabályzatáról (VLBSz) 8.§(2)

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 24/2005. (III. 23.) FVM rendelettel hatályba léptetett
a vágóállatok levágásának és feldolgozásának Biztonsági Szabályzatáról (VLBSz) 8.§(2)

Az élőállat terelése a hatókörben tartózkodó – és ott dolgozó munkavállaló – testi épségét nem veszélyezteti?

igen nem

Követelmény: VLBSz 15. §

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VLBSz 15. §

Beütő-szeges kábító eszköz használata nem veszélyezteti a hatókörben tartózkodókat?

igen nem

Követelmény: VLBSz 20.§

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VLBSz 20.§

Sertés perzselésekor korlátozták a perzselő térbe a belépést?

igen nem

Követelmény: VLBSz 31. § (2) bekezdés

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VLBSz 31. § (2) bekezdés

Megakadályozták gépi hasítási művelet közben a térbe történő belépést?

igen nem

Követelmény: VLBSz 50. § (2) bekezdés

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VLBSz 50. § (2) bekezdés

Belépést megelőzően a munkahelyi kockázatok mérséklése érdekében egyéni védőeszközzel ellátták?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az ellenőrzés nem kezdhető
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Jelezte a gépjármű javító illetékese azokat a munkahelyeket, ahova a javítási tevékenységet ellátón kívül más nem léphet be?

igen nem

Követelmény: 17/1993. (VII. 1.) KHVM rendelettel hatályba léptetett Gépjárműjavítás Biztonsági Szabályzat (GBSz.) 3.3.

A tájékoztatásig az ellenőrzés nem kezdhető
Követelmény: 17/1993. (VII. 1.) KHVM rendelettel hatályba léptetett Gépjárműjavítás Biztonsági Szabályzat (GBSz.) 3.3.

Egészségre ártalmas, gázok gőzök, porok nem veszélyeztették az ellenőrzést végzőt?

igen nem

Követelmény: GBSz. 6.1.2.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 6.1.2.

Biztonságosan használható az a személy-közlekedést biztosító kapu, melyet olyan kapu közelében létesítettek, mely csak gépjármű közlekedésre készült?

igen nem

Követelmény: GBSz. 6.2.2., 6.2.3.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 6.2.2., 6.2.3.

Biztosított a veszélytelen közlekedés a közlekedési útvonalakon?

igen nem

Követelmény: GBSz. 6.8.2., 6.2.10.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 6.8.2., 6.2.10.

A szerelőaknába történő be-, leesés jelezték, megakadályozták?

igen nem

Követelmény: GBSz. 8.6.5.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 8.6.5.

Görgős vizsgálópadnál üzemen kívüli állapotban a belépés elleni védelem biztosított?

igen nem

Követelmény: GBSz.7.3.1.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz.7.3.1.

A mosótér ajtajának nyitásakor a mosási folyamat automatikusan leáll?

igen nem

Követelmény: GBSz. 7.5.5.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 7.5.5.

Fényező helyiségbe, szárítóba történő belépéshez antisztatikus ruha, cipő rendelkezésére áll a munkavállalónak?

igen nem

Követelmény: GBSz. 8.17.6.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 8.17.6.

Kézimosó helyiségbe történő belépés korlátozott mosási időben?

igen nem

Követelmény: GBSz. 8.21.2.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: GBSz. 8.21.2.

Veszélyes árut szállító gépjármű javítás helyszínén történő ellenőrzéshez a megfelelő védelmet biztosító egyéni védőeszköz az ellenőrző munkavállaló rendelkezésére áll?

igen nem

Követelmény: GBSZ 8.21.3.
65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az ellenőrzés nem kezdhető meg
Követelmény: GBSZ 8.21.3.
65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Szerelési munkahelyre történő belépést megelőzően az üzemeltető – hasonlóan, ahogy az az ott dolgozók esetében történik – ismertette a működő üzembiztonsági előírásait?

igen nem

Követelmény: 31/1995. (VII. 25.) IKM rendelettel hatályba léptetett Vas- és Fémipari Szerelési Biztonsági Szabályzat (VFSZBSz) 3.4.1.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 31/1995. (VII. 25.) IKM rendelettel hatályba léptetett Vas- és Fémipari Szerelési Biztonsági Szabályzat (VFSZBSz) 3.4.1.

Biztosították a leeső vagy kivágódó tárgyak elleni műszaki/szervezési megelőző intéseket?

igen nem

Követelmény: VFSZBSz 3.6.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VFSZBSz 3.6.

A munkahelyek biztonságos feltételeit megteremtették?

igen nem

Követelmény: VFSZBSz 5.1.5.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VFSZBSz 5.1.5.

A szerelési munkahelyen a le- beesési veszély elleni védelem biztosított?

igen nem

Követelmény: VFSZBSz 5.1.6.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VFSZBSz 5.1.6.

Az ellenőrzés környezetében elhelyezett égési sérülési veszélyt jelentő fekete-meleg anyagot megjelölték?

igen nem

Követelmény: VFSZBSz 5.5.4.4.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: VFSZBSz 5.5.4.4.

A szerelési munkahelyen ellenőrzést végző részére biztosított a károsító hatások elleni egyéni védőeszköz?

igen nem

Követelmény: VFSZBSz 3.3.
65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az ellenőrzés nem kezdhető meg
Követelmény: VFSZBSz 3.3.
65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

A közlekedési útvonalakon, illetve ezek környezetében biztosított a biztonságos közlekedés

igen nem

Követelmény: 3/2002. (II. 8.) SZCSM–EüM együttes rendelet 12. § (5) bekezdés

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 3/2002. (II. 8.) SZCSM–EüM együttes rendelet 12. § (5) bekezdés

A faipari gépen a mozgó szerszám vagy munkadarab sérülés veszélyt jelenthet?

igen nem

Követelmény: MSZ 187:1980 szabvány 2.1 pontja

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: MSZ 187:1980 szabvány 2.1 pontja

Leeső kivágódó tárgyak nem veszélyeztetik az ellenőrzésben résztvevőt?

igen nem

Követelmény: 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 8. § (1) bekezdés

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 8. § (1) bekezdés

Megmunkálás következtében légtérbe kerülő por forgács nem veszélyezteti az ellenőrzést végzőt?

igen nem

Követelmény: MSZ-06-02.0211:1989 szabvány 1.3.1.9. pontja
10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 8. (2) bekezdés

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: MSZ-06-02.0211:1989 szabvány 1.3.1.9. pontja
10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet 8. (2) bekezdés

A furnérélragasztó gép 60 Co-nál (333 K) melegebb fűtött felületeinek megérintés elleni védelme megoldott?

igen nem

Követelmény: MSZ-05-96.9118-1986 szabvány 2.6.3. pontja

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: MSZ-05-96.9118-1986 szabvány 2.6.3. pontja

Az egészségre ártalmas illetve gőzök felszabadulásának veszélyével járó anyag felhordására alkalmas felületbevonó gépnél az elszívás megoldott?

igen nem

Követelmény: MSZ-06-02.0211: 1989 szabvány 2.9.9. pontja

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: MSZ-06-02.0211: 1989 szabvány 2.9.9. pontja

Veszélyes anyagok/keverékek tárolása biztonságos a munkahelyen?

igen nem

Követelmény: 2000. évi XXV. törvény (Kbtv.) 15. § (2) bekezdése; 25/2000. (IX. 30.) EüM-SzCsM együttes rendelet 6. § (2) bekezdése

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 2000. évi XXV. törvény (Kbtv.) 15. § (2) bekezdése; 25/2000. (IX. 30.) EüM-SzCsM együttes rendelet 6. § (2) bekezdése

A faipari munkahelyen ellenőrzést végző részére biztosított a károsító hatások elleni egyéni védőeszköz?

igen nem

Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Pótlásig az ellenőrzés nem kezdhető meg
Követelmény: 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet 5. § (1), (2), (3) bekezdés

Biztosítottak az ellenőrzést végző munkavállaló részére építési munkaterületre kötelezően előírt egyéni védőeszközt?

igen nem

Követelmény: Mvt. 42.§ b), 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 19.1. pont

Legalább védősisak és védőlábbeli szükséges
Követelmény: Mvt. 42.§ b), 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 19.1. pont

Biztosított az építési munkahelyen a rend és a tisztaság?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend. 10. § (1) bek. a)

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend. 10. § (1) bek. a)

Biztonságos közlekedés feltételei biztosítottak? Az anyagok tárolási területei lehatároltak?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend. 10.§ (1) bek. e)

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend. 10.§ (1) bek. e)

Meggyőződnek a légtér állapotáról olyan helyen, ahol gázok, gőzök, porok aeroszolok oxigénhiányos, robbanásveszélyes körülményt jelenthet?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 6.2. pont

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 6.2. pont

Jelölték és lehatárolták azokat a veszélyes területeket ahová a belépés korlátozott?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 10.11.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 10.11.

Az építési hely határát jelölték, jelzőtáblákkal ellátták?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 18.1.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet I. fejezet 18.1.

Leeső tárgyak elleni védelem biztosított az építési munkaterületen?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 4.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 4.

A magasból történő leesés veszélye elleni védelem kialakítása megtörtént?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 5.1.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 5.1.

Munkaárkok közelében a beesés elleni védelemről gondoskodtak?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 5.5

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 5.5

Építési feljárók megfelelő méretűek, megfelelő szilárdságúak?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 6.18.

Fokozott figyelemmel közlekedés
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 6.18.

Bontási területen a művelet megkezdése előtt megvizsgálták, hogy azbeszt tartalmú anyagot nem tartalmaz a bontásra váró létesítmény?

igen nem

Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 11.5.

Fokozott figyelemmel közlekedés-Légzésvédelemről gondoskodni kell.
Követelmény: 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rend.4. melléklet III. fejezet 11.5.